1.4款热门车实测,夏天能跑400多KM,冬天只能跑一半?

2.汽车安全性应该相信谁?

3.C-NCAP机构属于哪国?权威性如何?

4.中保研最新一批评测车公布,这几款热门轿车关注度颇高!

5.《消费者报告》汽车品牌可靠性排行榜,谁倒数?

6.有哪些知名的第三方检测机构

汽车测评平台_汽车测评机构有哪些比较好排行榜最新

近年来,汽车行业正发生着翻天覆地的变化,尤其是随着电动化、智能化科技与汽车的加速融合,为消费者带来了前所未有的全新体验,新能源汽车开始逐步取代传统燃油车,成为越来越多消费者的购车首选。然而,无论是传统燃油车还是新能源车,作为出行工具,人们对其安全性能的要求始终不变,甚至提出了越来越高的要求。

那么,消费者如何才能买到一款安全性能过硬的可靠车型呢?最直接有效的办法就是参考行业权威机构的相关检测报告。而中保研作为国内最具权威的汽车安全测评机构之一,每年公布的碰撞测试成绩榜单,便成为消费者购车的重要参考依据。今天,我们就给大家带来最新的中保研汽车碰撞测试排名,希望能够帮到正在购车的朋友们。

在这份中保研汽车碰撞测试榜单中,有75款车型榜上有名,令人欣喜的是,自主品牌上榜车型有大幅提升,在34款获得全“G”优秀评级的车型中,合资品牌只以小领先。具体到侧面碰撞、车顶强度、安全等各项安全表现来看,自主品牌与合资品牌可以说是旗鼓相当,甚至超越部分合资品牌。

截取榜单前30名车型来看,共有16款SUV车型上榜,所占比例最高,达到53%,轿车次之,上榜13款,占比43%,MPV车型则仅有荣威iMAX8一款上榜,位列MPV车型安全碰撞得分之首,堪称是此次中保研碰撞测试榜单中的黑马车型。

随着国家“三孩政策”的出台,MPV的家用需求越来越旺盛,也推动国内MPV市场开始升温,销量和市场占有率均有明显提升。然而,曾经主要作为商用的MPV车型,其安全性能却很少引起消费者的关注。在去年中保研碰撞测试榜单中,前40名都看不到MPV车型的踪影。根据今年的中保研碰撞测试榜单来看,上榜的MPV车型仅有别克GL8和荣威iMAX8两款车型,由此可见,国内MPV车型的安全性能还需要大幅加强。

不过,MPV车型少有上榜也是有客观原因的。由于MPV车型最为重要的就是内部的大空间,而大空间的结构设计必然会增加正面及侧面安全结构难度,在碰撞测试中面临的挑战更大、难度更高,让MPV车型在碰撞测试当中相当“吃亏”,正因为此,许多MPV车型也没有勇气参加中保研碰撞测试。

具体来看,别克GL8在此次中保研汽车碰撞测试榜单中,继续保持良好表现,其中在安全、行人保护两项获得“G”优秀评级。而荣威iMAX8在主驾25%偏置碰撞、侧面碰撞、座椅头枕、车顶强度、安全、行人保护等方面都表现出较高水准,全面取得G优秀成绩,不仅位列所有MPV车型第一名,而且比许多轿车和SUV车型都更胜一筹,确实让人意外和惊喜。这也将对整体MPV车型安全性能的提升,起到一定的示范和促进作用。

长期以来,中国消费者对SUV车型的热衷度有增无减。而从此次中保研汽车碰撞测试成绩榜单来年,SUV车型的整体表现也算是不负众望。尤其是自主品牌SUV车型的表现相当亮眼。近期销量不俗的比亚迪宋PLUS,高端车型领克05甚至领先于一汽丰田奕泽,分别位列自主品牌前一、二名,上汽荣威RX5 MAX位于第三名,优于宝马X3,蔚来EC6、长安UNI-k则分列自主品牌的第四、五名,领先于一汽丰田荣放、讴歌RDX等合资车型。

另外在轿车方面,合资及自主品牌的多款车型都表现不俗,其中华晨宝马325Li、一汽丰田卡罗拉以及国产车领克03,其碰撞测试成绩都获得了全G优成绩,打算选购轿车的朋友,可以优先考虑。

综合中保研汽车碰撞测试最新排名来看,可供消费者选择的年度安全车型还是比较丰富的,尤其是许多中国自主品牌的表现更是令人刮目相看。以上汽荣RX5 MAX、比亚迪宋PLUS、领克05为例,它们的安全性能表现比许多合资SUV还要高出一大截,荣威iMAX8更是占据MPV车型安全碰撞得分之首。在越来越透明的中国汽车消费市场,消费者购车也会更加理性,也为中国品牌带来了更多机会。未来,我们也期待中国自主品牌能有更优表现,不仅满足国人需求,更在国际舞台上占据一席之地。

4款热门车实测,夏天能跑400多KM,冬天只能跑一半?

每年欧洲NCAP会公布那些在各自类别中安全表现最好的汽车名单(BEST IN CLASS CARS)。作为全球三大汽车市场之一,欧洲NCAP的这份名单很重要,基本代表了全球市场上当年在各自分类中安全性最高的车型。

欧洲NCAP BEST IN CLASS CARS OF 2022获奖名单

但最新的2022年名单(BEST IN CLASS CARS OF 2022)很有趣,在获奖的5个车型中,中国品牌就占了2个,分别是ORA Funky Cat(欧拉好猫)赢得了小型家庭用车类别的最佳奖、WEY Coffee 01(魏牌摩卡DHT-PHEV)赢得了大型越野车类别的最佳奖。不仅如此,在2022年欧洲NCAP测试的64款车型中,有8款是中国品牌,并且全部获得五星的最高评分,这让欧洲汽车同行都感到惊讶。

欧洲NCAP 2022年碰撞车型中,有8款中国品牌汽车,全部是五星评价

中国车型已经成为五星专业户,这与18年前中国车型首次欧洲安全碰撞时零星收场的尴尬局面形成了鲜明对比,表明了中国车型现在可以在安全方面与成熟的欧洲品牌竞争。

安全性大增使得中国汽车出口增长迅速

安全性丝毫不比欧洲车差,再加上近年来中国品牌车型在智能化与配置上的优势,中国汽车自然更好卖了,于是中国汽车出口量也大增。

乘联会2018-2022年汽车出口数据,欧洲市场份额增长突出

据乘联会数据,2022年中国汽车出口量约340万辆,同比大增55%,并超越德国正式成为全球第二大汽车出口国。中国汽车制造商将良好的欧洲NCAP评级视为在欧洲取得成功的关键,事实上,在提供更好的安全设备和更安全的汽车之后,近两年欧洲的市场份额增长突出,正成为中国汽车出口的主要增量市场,也是中国汽车全球化的重要桥头堡。

从零星到五星的幕后功臣

在中国汽车全球化探索过程中,面临的一个比较突出的挑战是:如何改变海外消费者对中国品牌和制造的传统印象?

2005年ADAC碰撞中中国车型表现不佳

在2005年法兰克福车展期间,全德汽车俱乐部(ADAC)所进行的新车评价规程(NCAP)的碰撞测试中,第一批参加欧洲碰撞测试的国产车陆风X6以零星的成绩折戟沉沙。

这也造成了很长一段时间以来,海外消费者对中国汽车低质低价的传统印象。

要扭转这种印象,首先一点就是要生产符合全球安全标准的汽车,而NCAP就是其中一种广泛认可的标准。

NCAP 新车评价规程最早在美国展开,多年来一直在欧美、日本和其他发达国家运作,一般由第三方权威组织或机构,按照比国家法规更严格的方法对市场上热销车型进行碰撞安全性能进行测试、评级和星级分类,并将评估结果向社会公开。

说实话,那个时候,汽车碰撞实验对国内汽车生产企业来说还是很新鲜的一个事物,许多工作处于起步和探索阶段。

那么,中国汽车是如何做到从零星到五星的?

C-NCAP第20000次汽车碰撞

2023年3月30日,在一声巨大的碰撞声中,中国汽车技术研究中心有限公司(以下简称:中汽中心)第两万次安全碰撞揭秘了答案——正是通过历时24年、两万车次的数据累计,以及06年C-NCAP成立以后中国市场529款热销车型1500多次的实车碰撞,中国汽车才一步一步地从零星碰到了五星。也助力我国的车企更好地走出国门,顺利拓展海外市场。

这中间,除了中国汽车企业苦练“内功”,将“中国制造”做精做强之外。建立中国自己的汽车碰撞实验体系并与世界接轨,中汽中心这个幕后功臣功不可没。

中汽中心已成为权威的第三方测评机构

1999年,中汽中心参与起草了中国第一部碰撞安全标准。随后牵头制定了多项车辆碰撞安全的国家标准,从法规层面推动了汽车安全性能的升级。

2006年,中汽中心在深入研究和分析国外NCAP等安全评测规程的基础上,结合我国的汽车标准法规、道路交通实际情况和车型特征,推出中国新车评价规程C-NCAP,用星级评价车辆安全性能,引领汽车安全提升和新技术应用。中国也成为了全球第六个拥有NCAP的国家和地区。国内汽车生产企业也将C-NCAP测评规程作为车辆安全性能开发的依据和设计准则。从此,中国汽车碰撞安全技术进入了新的纪元。

此后,中汽中心一直秉承推动汽车安全技术进步的初心,不断探索符合中国国情的碰撞测试场景优化升级测评。测评的规程先后完成C-NCAP测评规程的五次升级换挡。

中汽中心实车碰撞实验室

2012年,中汽中心建成了兼容全球所有实车碰撞标准和法规场景的全新实车碰撞实验室,也就是今天我们所看到的第两万次碰撞的这个场地。该场地占地面积超过4万平方米、拥有8条试验轨道且最大牵引速度可达140km/h,是亚洲最大、全球最繁忙、最先进的实车碰撞实验室。

国内首次车对车15°角小重叠率高速碰撞实验

结合先进的实验场和设备,中汽中心完成了国内首次公开的最严苛的翻滚试验;全球首次公开的电动汽车三车双重碰撞试验;在2014年世界Global NCAP大会上,中汽中心以零偏差成功完成了国内首次车对车15°角小重叠率的高速碰撞实验。向世界展示了中国碰撞实验室的一流测试水平,也极大促进了中国汽车整体安全水平和产业进步。

中汽中心也在与时俱进

中汽中心总经理陆梅在2023汽车测评国际峰会上致辞

如今,在汽车行业电动化、智能化、网联化转型背景下,中汽中心也与时俱进。在3月30日中汽中心主办的2023汽车测评国际峰会上发布的《中国汽车测评研究报告(2022)》中可以看到:除了不断完善C-NCAP规程(目前为2021版),成为世界一流的碰撞实验室外。中汽中心还在2018年发布了中国汽车消费者研究与评价规程(CCRT,目前为2021版),CCRT用客观测试为主、用户评价补充的融合式评价体系。从乘员健康、节能环保、驾驶、驾乘性能、感知质量五个方面展开专业化客观测试,并在驾乘性能和感知质量方面引入真实用户的满意度评价和汽车专业评估师的感知评价,可以更好地为消费者选车购车提供专业参考数据。

而面对不断升级的汽车智联,中汽中心在去年推出中国智能网联汽车技术规程(C-ICAP)的基础上向行业发布了C-ICAP技术路线图(2023-2027)。当前C-ICAP1.0版本主要针对“驾驶”单元(包含驾驶与泊车)的测评,未来测评范围将扩展至自动驾驶、智慧座舱和隐私保护等,不断推动中国智能网联的技术进步和消费升级。

在当前全球汽车产业大变革背景下,中汽中心以“引领汽车行业进步,支撑汽车强国建设”为使命,基于C-NCAP、CCRT、C-ICAP等专业测评品牌,通过独立、专业、公正、开放的测试评价,已建成面向中国消费者实际需求,比肩国际一流水准的评测规程体系,不仅有效促进汽车质量提升和新技术应用,也为中国汽车产品走向世界提供了有力支撑。(文|鹿野)

本文来自易车号作者DearAuto,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

汽车安全性应该相信谁?

E-NCAP是汽车界最具权威的安全测评机构,如果说C-NCAP被广大国人称为五星批发场,那么E-NCAP对所测车型最终的碰撞成绩具备很高的参考价值,其影响力在全球范围受到了广大消费者的认可。

随着越来越多的新能源车上路,针对新能源车的碰撞和真实续航的权威测试并不多。刚好,EV-TEST作为国内一家电动汽车测评机构,基于国内外先进的整车性能检测标准,通过客观评测和主观评测相结合的方式,对市面上畅销的电动汽车进行测评,最终为消费者挑选综合性价比高的电动汽车。?

现在根据EV-TEST已经测试的结果来看,在常温、高温和低温状态下,这4台电动车所侧续航成绩位列前四,而常温状态下表现最突出的居然是它?(这里的排名根据所测车型和所公布的为准,不包含未测试的电动车型,其中包括造车新势力等)

比亚迪宋?EV500定位紧凑型纯电SUV,补贴后该车售价为18.99-21.99万元,NEDC工况续航里程最高为400km。根据EV-TEST测试结果,该车在常温下(25度)的续航里程可以达到414km,高温(35度)状态下续航里程为357km,而在低温(零下7度)环境下,该车的实际续航里程为283km。

可以看到标定400km的续航里程中,低温环境下比亚迪宋EV500折损率在30%左右,但这个成绩在所测车型中表现最好,目前在低温条件下续航里程最多的车型(已测试车型里)。

2019款宋EV500作为改款车型,在用了全新的“Dragon?Face”设计语言之后,整车质感确实得到了提升,并且内饰用了旋转大屏的设计,跟家族内饰保持较高的一致性,在配置也做了相应的升级。

相比起唐EV来讲,宋EV的售价更低,购车成本可以进一步削减,满足预算不足但又偏好比亚迪新能源车的车主。如今的比亚迪新能源车除了改头换面后颜值得以提升之外,其安全、稳定和可靠的三电技术也获得了良好的口碑,“信任”成了用户购买比亚迪产品的重要支持。

北汽EU系列是目前市场卖得最好的纯电车型,今年累计销量已超过9万台,同比去年增长了358.3%。作为一台售价在13.29-17.19万元的电动车,凭借着好看的外形,以及最高501km的续航里程,EU5成为北汽新能源绝对的销量主力。该车零售市场的月均销量在2500台左右,而to?B市场让EU5成为最热门的电动车型之一。

根据EV-TEST测评结果显示,北汽EU5?R500常温下续航里程为441km,高温下续航里程为367km,是列举的4款车型里表现最好的,低温下续航里程为228km,缩水了45%左右。

13万元起步续航里程能够达到416km,顶配17万续航里程有501km,在这个售价区间里北汽EU5算得上有优势,比起同级EU5的诱惑力还是蛮大的。

而且EU5整体配置很高,像360度全景影像、LED大灯、皮质方向盘/座椅等都是全系标配,甚至次低配起就有前排座椅加热。靠着低廉的售价、较高的配置、以及养眼的续航里程,让该车的市场潜力很高。

不过EU5在内饰装配工艺上有较大的进步空间,同时冬季低温环境下EU5的续航表现确实一般,不看价格落差的话比起宋EV确实有差距。

腾势作为一家中高端电动汽车品牌,在市场上一直未能引起太大的波澜,虽然早在2014年第一款腾势车型就已经上市,但是当时只有253km的续航里程以及超30万的售价让它一直都是有价无市,而设计上的争议也让它处于褒贬难以平衡的局面。

随着车型的更新,2018款腾势的续航里程被升级到了451km,起步价也降至30万以下,只是这会造车新势力的入局又让整个市场变得更加复杂以及难以预测。不过2019年是腾势做出重大改变的一年,腾势X让这个品牌多了一份立足的底气。

根据EV-TEST的测评结果,腾势车型在常温环境下的续航里程为382km,高温下为367km,低温环境下为276km。总体而言常温环境下续航里程不算差,差距为69km,低温环境下276km的续航里程在4款车型中排到第2的成绩。然而随着腾势X的上市,腾势500已经正式停产,目前该车在部分城市里是出租车的主力之一,例如深圳。

广汽新能源GE3?530目前在售的车型共计有3款,补贴后售价为12.98-15.58万元。作为一台小型纯电SUV,GE3?530相比起旧款最大的变化是将续航里程由原来的310km升级到410km,进一步满足用户对长续航出行的要求。

GE3?530用了Low-Poly设计语言,让它看上去不仅简约,也很有前卫跟时尚感;尤其三角形的大灯在灯带的点缀下显得尤为精致,且车内还用了旋钮式换挡,进一步增强了该车的科技感。

所谓近水楼台先得月,在广州GE3被不少出租车公司所购,只要不是早晚高峰,打一辆GE3出租车是比较容易的事情。比起残旧的老朗动,GE3已经成为广州出租车市场的运输主力之一。

乘坐舒适、外形时尚、内饰有档次感、续航达到410km、价格不贵还好开,这些优点让它在to?B市场火了一把,不过相比较之下零售市场的占比不算高。

根据EV-TEST的测评结果,广汽新能源GE3?530常温下实际续航里程为382km,高温下为353km,而低温下为239km。常温下真实续航里程仅缩水7%左右,与410km的标定数据相差并不大,而低温下GE3的续航里程数比EU5要高。

GE3使用了第三代智能温控系统,可以对电池组起到更高效地防护,在过充过放以及不同的冷热环境下,也能够做到更有效地监控。

在EV-TEST所公布的20多款电动车中,这4款车型排在榜单前4的位置,这也让我们更加直观地看到在不同的工作温度下,这些车型实际续航里程的真实表现。

当然,这里是以EV-TEST所测得的车型为准,本身车型级别不同、官方标定的续航里程不同,跟最终排名的绝对高低并非有可比性。如果车辆本身续航里程接近,那么即使对比车型售价不同、车型级别不同、实际所测得的结果将具备一定的参考价值。

作为EV-TEST续航一级指标下分设的四个二级指标,常温下测试续航的标准是在25度,且空调处于关闭状态。高温续航测试车辆保持在35度,空调开启制冷,温度保持在23-25度之间。低温续航测试车辆处于-7度,并浸车12小时以后,空调制热将温度保持在20-22度的情况下所测得的续航里程。

常温环境是一辆电动车最佳的用车工况,而冬季则是电动车的噩耗,续航缩水甚至性能下降(根据车辆是否在低温时做性能限制为准)等问题也确实存在。目前来讲,冬季在北方依旧不是电动车最佳的出行场景,如果在常温下,这4台车的实际续航里程表现尚可。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

C-NCAP机构属于哪国?权威性如何?

文字丨「Bob鲍勃」

丨「来自网络」

在咱们御风派粉丝微信群里,经常有朋友问到有关汽车安全性的问题,我通常会从三个方面回答:主动安全配置、被动安全配置、安全碰撞测试成绩。

主/被动安全配置通常从品牌或车型配置表中便能知晓,例如电子稳定控制系统、安全气囊数量,一目了然。但是,全球运营汽车安全碰撞测试的组织机构太多,碰撞参考标准也不尽相同,且单个品牌在不同国家所售卖的车型也有所差异。那么,国内是否有值得信服的汽车安全碰撞机构呢?

C-NCAP?曾经的“五星批发部”

在本世纪初期,国内的汽车消费者和媒体参考最多的资料是国际NCAP(新车评价规程)系列,以及IIHS(美国公路安全保险协会)的碰撞测试报告。到了2006年,中国汽车技术研究中心终于成立了C-NCAP中国新车评价规程,但相比于其它地区的NCAP规程,C-NCAP的评测标准普遍较低,“五星批发部”的名号也由此而来。

更严重的是,C-NCAP在2008年遭央视《经济半小时》栏目曝出“收费门”后,其公正性形象一落千丈。即便近几年C-NCAP的评测标准有所提升,五星“批发”量也有所减少,但C-NCAP已不足以让广大消费者信服。

C-IASI?是面“照妖镜”

2018年,一家被称为“中保研”的汽车安全碰撞机构横空出世,其测试内容和测试方式参考了美国IIHS,比目前的C-NCAP更加严苛。“中保研”仅用了2期测试,便迅速展现出高可信度和说服力,成为了中国汽车安全碰撞领域的一面“照妖镜”。

不过,“中保研”这个称呼并不准确,它应该被称为“中国保险汽车安全指数”,英文缩写C-IASI,它是在中国保险行业协会指导下,由中国汽车工程研究院、中保研汽车技术研究院联合成立的汽车安全碰撞测试机构。因此,大家所说的“中保研”只是C-IASI中的一部分。

C-IASI定型为非盈利性组织,其运作经费主要来自于占据国内整个保险行业86.5%的八家保险公司以及一家提供整车和零部件数据的厂商。这些保险公司从C-IASI得到各车型的安全性情况报告,并以此作为技术支撑,为相应车型制定商业保险需求、保险价格,减少因信息不透明而导致的保险公司损失。

正因为“金主爸爸”是各家保险公司,所以C-IASI必须为它们提供真实准确且高质量的数据。因此,C-IASI是目前国内唯一真正做到不站在车企立场、最接近汽车消费者立场的汽车安全测评机构。同时,C-IASI的测评报告同时也为部门监督管理提供信息、为整车企业优化产品设计提供输入、为消费者购车养车提供参考。

C-IASI?评测体系维度

▲?C-IASI评测体系四维度

耐撞性与维修经济性指数

低速碰撞是日常生活中发生概率最高的交通事故,针对这种情况,C-IASI对车辆在低速事故中的耐损性和维修经济型进行试验和评价。

车内乘员安全指数

汽车高速碰撞事故非常危险,C-IASI用正面25%小偏置碰撞、侧面碰撞、侧翻翻滚、座椅鞭打、实车碰撞试验等,对车辆的车内乘员安全性能进行试验评价。

车外行人安全指数

因人们的交通法规意识不强,导致涉及行人的交通事故频发。C-IASI对车辆行人保护安全性进行测试评价,例如事故对人体小腿、大腿和头部造成的伤害等。

车辆安全指数

随着汽车安全技术不断推陈出新,它们能帮助驾驶员进行提前预警、主动减速、车道保持等避险措施。C-IASI对车辆装置的事故防止和有效性等功能及效果进行试验和评价。

与C-NCAP的星级评定制度不同,C-IASI的成绩评定共分为G优秀、A良好、M一般、P较差四个等级,并为四个评测维度分别打分评级。很多之前在C-NCAP获得五星评价的车型,在C-IASI的测试中“原形毕露”,其严苛程度可见一斑。因此,想要在C-IASI测评中获得优异成绩,必须得有真材实料。

从2018年至今,C-IASI所测评的一众车型中,还没有哪款能在四个评测维度中都取得G优秀评价。不过,有部分车型成绩突出,它们在车内乘员、车外行人、安全这三个维度中同时摘得G优秀评价,例如长安马自达3昂克赛拉、北京奔驰GLC长轴距、华晨宝马3系、一汽丰田亚洲龙等车型。

当我们仔细分析C-IASI的评价结果后发现,在侧面碰撞测试一项中,长安马自达3昂克赛拉的表现十分优秀,仅这一项就拉开了与同级竞品的距离。

在侧面碰撞测试中的“结构侵入量”一项,即B柱与驾驶员座椅中线之间的距离(数字越大越好)是最具有量化意义的数据,长安马自达3昂克赛拉的这项成绩为20.5cm,而在同级竞品中,一汽丰田卡罗拉为16.5cm,上汽通用雪佛兰科鲁兹为11.5cm,北京现代菲斯塔仅10.5cm。

在车顶强度测试项中,长安马自达3昂克赛拉的车顶峰值载荷经换算后为8.21吨,一汽丰田卡罗拉为8.19吨,而北京现代菲斯塔为5.48吨,上汽通用雪佛兰科鲁兹为5.29吨。

这不仅仅是马自达在中国生产合资车型的良心体现,也充分说明了C-IASI中国保险汽车安全指数“照妖镜”的角色。对于某些汽车厂家而言,车辆安全性问题需再度考量;而对于那些“被动”参与测试的品牌而言,产品安全性将是个全新的挑战。

对于消费者而言,C-IASI的机构背景和测试报告的用途,以及测试车辆的来源,都让C-IASI更具可信度和参考性。那么,除了参考安全碰撞测试报告之外,消费者在购车时还应当着重考虑哪些方面的因素呢?

首先,大家可以着重考虑“全球车”,因为全球车在开发时会考虑到各国的安全碰撞测试标准,通常会以标准最严苛的市场作为开发设计蓝本;而“中国特供车”往往基于老平台或老款车型升级而来。

其次,主/被动安全配置尽可能丰富。例如在25%偏置碰撞、侧面碰撞测试中,头部气帘、膝部气囊都十分重要;而在行驶过程中,电子稳定控制、盲区监测、碰撞预警刹车系统都是一旦用过就回不去的配置。

想要继续深度了解选车、购车的专业建议?快快加入御风派粉丝微信群把!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

中保研最新一批评测车公布,这几款热门轿车关注度颇高!

属于中国

ncap是国际上的一个汽车碰撞测试,具体介绍看下面

://baike.baidu/view/466773.html?wtp=tt

cncap是中国自己模仿人家搞的,标准比起ncap要低(碰撞速度要低),

所以造就了一大批5星级别的垃圾车,ncap的顶级就是5星了,所以大家都认为cncap也是5星最高级,鬼知道最近的本田crv竟然还有超5星~汗啊,就像你小孩考试拿了一百分,可是是150满分的。。。不知道cncap顶级是多少星。。。。我个人对cncap的理解是一个敛财的工具,谁送钱多、谁的公关“出色”,谁的星就多。某国产车在国内3 4星的评价在欧洲就只得1星,史上最低。。。

真正比较权威的国际碰撞机构还是欧洲的e-ncap,美国也有个什么高速公路什么评测机构,也比较出名,不过不是以碰撞安全为主导的,参考意义其实不大。

e-ncap的主页如下:

://.euroncap/home.aspx

我帮你看了一下,合资价格11万的车型分值较高的有:

polo 4星

高尔夫 4星

卡罗拉 5星

花冠 4星

雅力士 5星

雨燕 4星

天语sx4 4星

斯柯达明锐 4星

206 4星

307 4星

马自达2 5星

起亚rio 4星

索纳塔 4星

思域 4星

福克斯 5星

雪铁龙c2 4星

你会发现被骂不安全的日本车星星反而比较多,因为碰撞测试是在特定的速度下的,更快速度的话可能结果完全不一样,姑且把这结果当作一个参考、一次汽车的考试,不能说明太多问题。实际驾驶中,德国车给人的那种扎实感觉以及放心感还是日本车不能企及的,事实上有几款宝马都只是4星,难道你说它不如丰田雅力士安全?

最安全的是不开车,次安全的是遵守规则开慢车,买车不要紧盯着一个碰撞测试的结果,主要还是要看自己的使用需求和个人偏好,否则很容易后悔、得不偿失。

《消费者报告》汽车品牌可靠性排行榜,谁倒数?

中保研作为国内相对客观真实的碰撞测试机构为大家选车时提供了安全性方面重要的参考,中保研本身的影响力和关注度也越来越高。

今天,中保研公布了2020年第二批测评车型名单,共5款车型,并且这5款车型最近都非常热门,准备入手的可以再等等。具体车型如下:

这5款车型除江淮嘉悦A5存在感相对较低外,其他车型都是汽车导购文章中的常客,分别为:奔驰A级、领克03、马自达阿特兹和丰田RAV4荣放。

本次看点更多在于奔驰A级,A级作为奔驰的入门车型,进入中国后和很多车企一样进行了加长并且国产车型由海外的两厢改为三厢,凭借奔驰的品牌力销量始终稳中求进,月销量保持在五千到六千台。从之前中保研测试的奔驰C级和奔驰GLC来看,奔驰整体安全性表现让人满意,但维修经济性较差。

领克作为吉利的子品牌一直以更高的品质和比肩沃尔沃的安全性著称,作为自主品牌少见的运动型轿车,有着充足的动力和扎实的底盘,搏得很多年轻消费者的青睐。此前中保研测试的领克01也取得了非常优异的成绩。

马自达阿特兹和丰田RAV4作为全球市场车型已经在美国的IIHS进行过相同级别的碰撞测试,并且也都获得了TSP+的最优成绩。从过往马自达和丰田在中保研测试的其他车型来看,海外版与国产版在安全性上差异不大。

最后就是江淮嘉悦A5,这款车的存在感并不是很高,此前江淮瑞风S3在中保研的成绩只获得了M,江淮IEV7S甚至在C-NCAP拿到了两星不及格的成绩,也很期待这次江淮是否能翻身。

如今国人在买车时也更看中安全性,中保研的成绩也渐渐成为选车时的重要条件,由之前的很多例子我们也看出虽然中保研测试成绩优异不一定能提升销量,但一旦测试成绩很差就会对此车型甚至整个品牌销量有很大影响。中保研提供客观公正的测试让我们看清了一些车企的本质,也希望测试进展能更快,涉及车型可以更广。

此批次的碰撞测试成绩预计在年底时会全部公布,也让我们拭目以待。

文/孙嵩韬

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

有哪些知名的第三方检测机构

近日,美国权威评测机构《消费者报告》公布了2020年汽车品牌可靠性排行榜。这份报告对26个汽车品牌进行了排名,马自达首次在可靠性调查报告中排名第一,丰田和雷克萨斯分别排名第二和第三,林肯今年排名垫底,倒数第二名是特斯拉。

从榜单可以看到,排名前三都是日系。马自达排名比去年上升一位,强势登顶。丰田和雷克萨斯紧随其后,本田、斯巴鲁分别排名第五名和第八名。《消费者报告》分析,马自达最为可靠的车型分别是MX-5、CX-30、CX-3、CX-5且分数都不低于85分。马自达给大家的印象便是偏执、技术宅等,比如对转子发动机不离不弃,比如在其他厂商普遍进入电气化时代后,身为理工男的马自达依旧想要将内燃机潜力进一步压榨,推出了压燃发动机。

排在第三的是雷克萨斯,实际上相比于往年排名有所下滑。报告中分析,?雷克萨斯LS的可靠性得分只有13分。所以,这货导致了雷克萨斯整体排名靠后。在德系品牌中,只有保时捷进入了榜单前十,让人出乎意料的是奔驰、宝马、奥迪竟然没有排进前十名!除此之外,MINI排名从去年第十名下降到了第二十三名。

再来看看大众,排名第二十四名,这是倒数第三!不过,大众去年是倒数第一,今年倒数第三名,其实还算进步了!号称“最懂国人的大众”似乎在大洋彼岸翻车了。自从大众发生“排放门”后,大众汽车的可靠性在美国就备受争议。此外大众在美国市场的车型数量本来就少,这也导致了大众在美国市场表现乏力。

再来看美系,本次榜单表现最亮眼的美系品牌无疑是别克,去年排名第十八名,今年直接跃升第四名!这主要得益于其入门级车型的稳定表现,比如:昂科拉的可靠性得分就高达91分。林肯作为美系豪华品牌,应该最懂美国人口味,可今年林肯却沦为倒数第一名,实在让人大跌眼镜。林肯旗下的车型:冒险家、航海家以及飞行家,其可靠性得分分别为14分、9分、2分。这个2分实在是叹为观止!

虽然《消费者报告》评测车型都针对美国市场,在中国出售的大部分车是合资车,并不是测评中的进口车,但如今中美汽车市场在全球化进程下,差异正不断缩小。所以这份报告对于普通消费者而言也有一定参考价值。

没有对比就没有伤害~

来自网络

编辑:原莱

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

知名的第三方检测机构有深圳市安普检测技术服务有限公司东莞分公司、佛山市精美检测技术有限公司、武汉马房山理工工程结构检测有限公司、北京第三方检测机构全民检测有限公司、上海宝冶工程技术有限公司。

1、佛山市精美检测技术有限公司

佛山市南海区精美检测技术服务有限公司,成立于2001年,经过十余年的发展,已成为国内的第三方检测机构。主营产品:水质检测,?金属化验,?矿石分析。

2、武汉马房山理工工程结构检测有限公司

公司是以工程结构检测及工程结构检测技术研究为主的检测机构,可开展19个项目类别共计233个参数检测工作;涉及建筑工程,地基基础,深基坑及边坡,桥梁隧道工程,工程测量,材料,地下工程等专业。?

3、北京第三方检测机构全民检测有限公司

全民检测机构_第三方检测机构、实验室认可、北京第三方检测中心、可靠性测试、电磁兼容试验为科技创新和科技服务提品安全第三方检测测试服务,第三方检测机构为全民检测用户提供环境可靠性实验室、电磁兼容实验室等授权CNAS,CMA资质实验室。

4、上海宝冶工程技术有限公司

上海宝冶工程技术有限公司是房屋检测,灌浆料,焊接工艺评定的优良服务提供商,提供全新优良的宝冶新型焊接结构渣罐等系列服务。

5、深圳市安普检测技术服务有限公司东莞分公司

深圳市安普检测技术服务有限公司东莞分公司是镀层厚度,断口分析,现场成分分析的优良服务提供商,提供全新优良的东莞堆焊管排现场成分分析检测--金属检测中心,潮州堆焊管排现场成分分析检测--金属检测中心,东莞焊接件牌号鉴定公司哪家好等系列服务。