奥迪Q4 etron怎么样_奥迪Q4etron怎么样
好久不见了,今天我想和大家探讨一下关于“奥迪Q4 etron怎么样”的话题。如果你对这个领域还不太熟悉,那么这篇文章就是为你准备的,让我们一起来探索其中的奥秘吧。
1.?μ?Q4 etron?????
2.电动豪华冰雪行,一汽奥迪Q4e-tron尽显“杀手锏”
3.详评奥迪Q4 e-tron——称职的家用纯电动SUV
?μ?Q4 etron?????
随着新能源浪潮的层层来袭,各大车企纷纷投入巨资,企图抢占这条高速发展的快车道。以当下汽车市场的产品销量成绩来看,特斯拉旗下的车型非常受消费者欢迎。其中,特斯拉Model Y的销量更是极为出色,但在笔者看来,其产品实力中规中矩,并不能被冠以“纯电豪华”的名号。在当下纯电汽车市场,豪华品牌奥迪基于MEB平台打造的Q4 e-tron,实力不俗。今天我将对两款车型进行对比,来看看在这个传统豪华品牌和老新势力的碰撞,各自都有怎么样的表现。
外观对比
前脸部分,奥迪Q4 e-tron采用了全封闭式的八边形前格栅设计,内部带有3D镀铬喷涂装饰插件,让前格栅呈现出比较动感的视觉效果。
同时悬浮式矩阵LED大灯组是这款新车的外观亮点之一,辅以数字日间行车灯技术,可以提供四种数字化个性签名光效及动态点亮效果,显著提升车辆科技感与运动氛围。
两侧宽敞平直LED灯组看起来很有活力。内部由矩阵灯腔拼接而成。实际的晚间照明效果也非常出色。两边导流口内部凹陷明显,表层同时集成黑色框架拼接件,下围采用黑色格珊底部,与蓝色车体形成视觉效果。
后尾部分,这辆车层次分明,LED灯组采用三维围绕式形状,左右两侧稍微凸起,适合整车灵活曲线。同时,尾灯组还具有离家/回家动漫功能和动态转向灯功能,赋予灯光更新鲜的活力,大大提高了车辆的识别度。
我们再来看特斯拉Model Y,从外观上看,这款车的造型还是比较大气的,毕竟作为一款中型SUV,整体黑色的车身大气稳重,前脸来看,封闭式的前脸设计彰显着新能源车的标识,下方条形格栅装饰,时尚感不错,两侧大灯采用LED光源,标配了日间行车灯、自适应远近光、自动大灯、大灯高度调节、延时关闭等功能,功能还是比较齐全的。
侧面来看,溜背式的造型凸显运动感,整体大气,车窗四周采用银色镀铬饰条装饰,前后轮胎规格尺寸为255/45 R19。至于车尾部分,特斯拉Model Y的保险杠位置采用上扬的设计手法,进而抬高了视觉重心,使其有了SUV车型该有的力量感。与此同时,轻微熏黑处理的尾灯以及小鸭尾设计,也进一步提升了特斯拉Model Y的运动气质。
外观总结:两车的风格差异还是比较大的,奥迪Q4 e-tron有家族辨识度有创新,对于奥迪的粉丝来说接受度也会比较高。而特斯拉Model Y设计很前卫,但没有什么新鲜感而言,这或许是特斯拉有意而为之,毕竟对于一台新势力品牌,要形成类似奥迪这样传统品牌的辨识度,让旗下的所有产品都长一个样就是最快的办法。
内饰对比
进入车内,奥迪Q4 e-tron搭载10.增强版25英尺虚拟驾驶舱,11.6英尺MMI触摸屏,双平底多功能方向盘,还配备了五颜六色的环绕大气灯和SONOS奢华影响绝对是奢华车的内饰感受。整车还集成了20个感应器硬件,支持13个辅助驾驶功能。通过智能汽车互联系统,可以运作23款主流车型App。
此外,新车还有一个独立的Intel图形CpuMIB3平台,换句话说,在智能层面会更有效率,给用户带来更好的交互体验。在配置方面,新车有制动辅助、平行协助、前后停车雷达、360度全景图像、自动停车、上坡辅助等。
在工艺技术材料中,首次应用双平底多功能方向盘。方向盘的按键是一个具有背光效果的触摸按钮,换挡杆也被保时捷911替代。在座椅部分,运动座椅应用两种皮革拼接织物,融合中控台里的铝条,“New-tec”覆盖材料和氛围灯,整个内饰在夜间的效果非常科幻。
此外,整车有着20个高性能认知硬件,实现13项驾驶辅助功能,确保全场景、飞速智能安全防护。奥迪的座椅部分Q4-e-tron专为中国用户设计RS风格前座一体式运动座椅让体验更好。
来到特斯拉Model Y的车内,和外观设计一样,内饰风格依旧有着浓郁的特斯拉味道。沿用左右对称的中控布局,15英寸的中控大屏成为了内饰座舱进行交互的主要载体,整体看起来十分简约。
另外木纹饰板贯穿中控台,和两侧的门板相连接,营造出较为强烈的温馨居家氛围。不过要说起特斯拉Model Y内饰部分的短板,主要就集中在细节处理比较一般,此外内饰用料也不够高级,档次及质感不及目前主流的国产新能源车型。
座椅方面,这次Model Y的座椅很有以往“美式沙发”的感觉,宽大柔软也有一定的支撑性,腰部侧翼的包裹方面表现尚可,能在弯道驾驶中给予一定的支撑,稍有不足方面在于座椅坐垫稍短,要是加长些许就是一张接近满分的座椅。
内饰总结:奥迪Q4 e-tron个人感觉是比较不错的, 豪华氛围会好很多,看上去也会更加精致。而特斯拉Model Y则更有未来感,但是结合整车的糟糕装配工艺,我有时候都会想,这是不是为了提升良品率才把内饰设计的这么简单,给人感觉就像是一个快拆件。
动力、续航对比
全新奥迪Q4 e-tron提供了两种动力版本的单电机和双电机,其中包括40 e-tron单后轴驱动电机版,最大功率为150kW,CLTC续航543公里;而50 e-tron quattro版车型在前轴上提升了一台最大功率为80KW的驱动电机,最大功率230kW,续航605公里,官方给出的四轮驱动车型为0-100km/h加速时间为6.8秒。
除此之外,奥迪Q4e-tron剩下续航时间根据过去300公里的动态评估开展智能评估,使其剩下续航时间数据有参考依据,融合605公里,可以给驾驶员更准确的续航里程,提高驾驶员对行程的判断CLTC奥迪的续航里程,奥迪Q4 e-tron可以在一定程度上减轻驾驶员的耐力焦虑。
最后来看看特斯拉Model Y的硬件组合,全系共提供三种动力,入门版本采用后置单电机的布局,6.9秒破百的加速成绩满足家用需求绰绰有余。此外配备60kWh的碳酸铁锂电池组,能够实现545km的纯电续航里程。如果您的购车预算控制在30万以内,对加速性能没有过于苛刻的要求,我觉得入手后轮驱动版性价比最高。
长续航全轮驱动版搭载前后双电机,零百加速时间为5秒,三元锂电池组容量为78.4kWh,使其获得了660km的纯电续航能力。做到了性能和续航两者兼顾,这也是个人比较推荐的车型版本。当然如果您的购车预算比较充足,想要一步到位的话,Performance 高性能全轮驱动版才是首选。百公里加速时间仅为3.7秒,完全就是性能车的写照,另外615km的纯电续航里程,也可以满足日常多数用车场景。
动力、续航总结:动力和续航部分,从实际的体验来看,两款车型驾驶质感是比较接近的,相对来说奥迪Q4 e-tron的底盘感觉会更扎实,更有高级感一些。在续航的选择上特斯拉Model Y的选择会更多,但高配版本价格就要比奥迪</a
本文来自易车号作者汽车品评,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
电动豪华冰雪行,一汽奥迪Q4e-tron尽显“杀手锏”
在当前的汽车新能源领域,各汽车品牌都“磨刀霍霍”,加快了产品布局。作为一线豪华品牌的奥迪,自然不会落于人后。奥迪Q4 e-tron,作为奥迪推出的一款纯电动紧凑型SUV,其产品实力如何呢? 奥迪Q4 e-tron,当前推出了4款车型,我们体验了32.71万的奥迪Q4 e-tron 2022款 40 e-tron 创境版,下面咱们一起来看一看。外观方面,整体设计看上去比较炫酷动感。前脸,大尺寸的多边形封闭式格栅,内部镀铬饰条点缀,外围采用镀铬饰条进行勾勒,气场是比较强大的。两侧硕大的导风槽装饰,内部熏黑处理,看上去比较动感有型。黑色的下进气格栅,搭配金属质感的底护板,给人不错的安全感。
两侧大灯组,设计锐利有型,呈现出机甲风格。远近光均配置了LED光源,而且搭载了日间行车灯、自动大灯、大灯高度调节、大灯延时关闭等配置,奥迪“灯厂”的美誉是不能辜负的。
车身侧面,整体线条设计比较流畅。分段式上腰线,搭配略上扬的下腰线,衬托出车身的立体感。车身B柱和C柱,采用熏黑处理,并且黑色的上窗线一直延伸到车尾,营造出悬浮式车顶的观感,比较精致时尚。内收的下腰线,镶嵌一条亮色镀铬饰板,整体层次感比较清晰。奥迪Q4 e-tron的风阻系数达到了0.28Cd,对于一款紧凑型SUV,这个系数还是比较难得的,可以有效降低风阻,进而节省能耗。
20英寸的五辐轮毂,采用双色设计,金属质感的硬朗造型,给人呼呼生风之感。车身尺寸,奥迪Q4 e-tron的车身长宽高分别是4588mm、1865mm、1626mm,轴距达到了2765mm,整体尺寸在紧凑型SUV中占有一定优势。
车尾,贯穿式LED尾灯组,其内的灯组造型,沿着一条直线排列,点亮时具有不错的辨识度。多层次的下包围,贯穿了一条立体造型的镀铬饰条,拉宽了车尾视觉效果。金属质感的底护板,进一步为车辆增添了动感属性。
进入车内,11.6英寸的内嵌式中控屏,下方配置了一定的实体操控键,操控键的触感比较舒适。整体中控台略向驾驶员侧倾斜,方便驾驶员操作的同时,又增加了行车过程中的安全性。两幅式多功能方向盘,采用真皮包裹,握感比较舒适。智能互联方面,搭载了MMI车载智能系统,支持CarPlay、语音识别控制系统、Wi-Fi热点等功能,人机交互是比较流畅的。值得一提的是,新车支持手机APP远程控制,可以实现车辆监控、充电管理、远程控制,是比较方便的。
主动安全方面,新车搭载了车道偏离预警、前方碰撞预警、倒车车侧预警、DOW开门预警、主动刹车、并线辅助、道路交通标识识别,配置是比较丰富的,在复杂路况下,可以弥补我们“肉眼”的不足,进而可以在一定程度上提升行车安全性。
辅助操控配置方面,搭载了前后驻车雷达、倒车影像、360°全景影像、自动泊车入位,这些配置对于倒车入库是比较有帮助的。特别是自动泊车入位,当找到合适停车位后,奥迪Q4 etron可以“自行”驶入停车位,这对于驾驶新手,是比较方便的。新车还搭载了4颗摄像头、12颗超声波雷达、3颗毫米波雷达,在硬件上可以实现高级别的辅助驾驶级别。不过除了顶配版车型,其他车型的L2级辅助驾驶都需要选装;当然新车标配的定速巡航、自适应巡航、全速自适应续航,在长途行车中可以有效降低我们的行车压力。
其他配置,奥迪Q4 e-tron搭载了可开启的全景天窗,整体空间感是比较开阔的。还搭载了电动感应式后尾门,抬抬双脚就可以打开后尾门,当双手托举重物时,这个功能是比较方便的,当然电动后尾门位置记忆,对于身材比较娇小的女士也相当实用。其他配置还包括全车无钥匙进入、远程启动、无钥匙启动等等,其中电动外后视镜,配置了加热、记忆、自动防眩目功能,而且当倒车时,还可以自动下翻,更有利于看清路面,是相当实用的。
新车采用2+3的座椅布局,并且包裹真皮+仿皮材质,运动风格。前排座椅采用怀抱式设计,支持前后移动、靠背角度、高低电动调节,而且前排座椅还配置了加热、记忆(主驾驶)等功能,在寒冷的冬季,加热功能是比较舒适的。前排座椅坐垫比较厚实柔软,而且还配置了腿托,可以有效支撑腿部,乘坐是比较舒适的。
第二排座椅,3个座椅都带有头枕,可以有效保护颈部。当两人在后排乘坐时,可以放下杯架,后排的中央扶手也比较舒适。新车的中间地台比较平直,第二排的中间位也可以保持比较舒适的坐姿,这个还是值得点赞的。
空间方面,176cm的体验者坐进前排,头部空间超过了一拳;第一排座椅保持不动,坐进第二排,头部空间也接近一拳,腿部空间有2拳,再搭配可开启的全景天窗,整体空间感不错。第二排座椅,乘坐三个成年人,横向空间也比较舒适。
第二排座椅支持40:20:40比例放倒,当完全放倒后,后备箱空间可以进一步拓展,居家旅行还是比较方便的。值得一提的是,当第二排座椅完全放倒后,整体空间是比较平整的,当我们外出旅行时,完全可以到后面躺一躺休息一下,还是比较惬意的。
动力系统,奥迪Q4 e-tron搭载后置永磁同步电动机,最大功率150kW,最大马力204匹,最大扭矩310N·m,动力比较强劲,官方标定的百公里加速时间是8.8秒,对于一台车身自重超过2.1吨的SUV,这个加速能力表现还是可圈可点的。同时匹配84.8kWh的三元锂电池,快充0.68小时可以达到满电的80%,慢充需要12小时,纯电续航里程达到了605km,市内通勤完全够用了。其中所搭载的电池温度管理系统,支持实现低温加热、液态冷却,在一定程度上可以提高在冬季的续航里程表现。电池组质保时间是8年或16万公里,基本上可以免除后顾之忧。
我们对车辆进行了试驾体验。起步阶段,电机的动力输出相当平顺,起步比较轻快;进入中后段,深踩电门,还可以体验到一定的“推背感”,整体动力是比较充足的。悬挂,新车采用前麦弗逊式独立悬挂、后多连杆式独立悬挂,整体悬挂调校比较均衡。试驾的过程中,当经过城市弯道时,悬挂的支撑力是比较足的;经过城市路面的减速带时,悬挂的处理比较干净利落,“砰”的一下就过去了。整体电动机的声音是比较小的,车内NVH控制的不错,当车速超过80km时,能听到一定的胎噪和风噪,没有影响车内乘坐的舒适性。转向手感比较轻盈,而且路感比较清晰,整体操控体验是比较愉悦的。
结语奥迪Q4 e-tron,外观炫酷动感,整体配置比较丰富,605km的纯电续航也可圈可点。相比于造车新势力,奥迪Q4 e-tron在造车技术、装配工艺以及全国服务网络等方面,还具有一定的优势,综合而言,奥迪Q4 e-tron在同级别车型中具有一定的竞争力。如果考虑购买电动车,你会考虑奥迪Q4 e-tron吗?欢迎关注“阿甘谈车”,并在下方评论区留言,分享你的观点。
本文来自易车号作者天蓬车手00341751,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
详评奥迪Q4 e-tron——称职的家用纯电动SUV
自从一汽奥迪Q4 e-tron上市以来,这款基于MEB纯电平台打造的紧凑级豪华SUV就备受消费者的关注。而此次来到黑河试验场参加2023年一汽奥迪冰雪体验之旅,不仅再次见证了Q4 e-tron冰雪路况驰骋时的强大,还感受到了一汽奥迪RS e-tron GT与其旗下诸多燃油车在冰雪赛道上的极致性能。延续经典,满满德系电动味道
对于一汽奥迪Q4 e-tron这款车来说,前脸造型延续了Q家族式经典的设计风格,让人第一眼就能认出这是一辆奥迪。尤其配上酷炫的封闭式前中网进气格栅相,让整车看上去动感十足,再加上立体感颇强的前大灯,瞬间营造出了高端豪华的气势。
4588mm车长搭载2765mm的轴距,让Q4 e-tron看上去身材大小适中,车身侧面下部采用锐利的双棱线设计,展现出奥迪制造工艺之外也让车身视觉更加立体,D柱位置的黑色装饰面板也凸显车顶的悬浮感,让视觉效果更加动感流畅。
内饰方面的表现也很出色,除了做工用料上乘之外,方向盘、空调出风口、中央通道挂挡区域等位置都经过了全新的设计处理。特别是采用双层式悬浮设计的中控台,有诸多棱线的应用,配合10.25英寸全液晶仪表盘和11.6英寸MMI多媒体触控屏,让科技感直接爆棚,看似熟悉的味道,却给人一种全新的科技感体验。
大家最在乎的乘用空间方面,由于是辆纯电车型,所以该车在空间布局上比燃油车有了更多可发挥,确保了前后排的乘客驾享的舒适感受。其专为中国市场特别设计了两种高级皮质拼接面料的前排一体式运动座椅,带有电动调节,前后、高低、靠背角度、腰部支撑,还带有腿托,还提供加热与记忆功能。同时,得益于MEB平台的合理布局,Q4 e-tron的后排地板极为平整,没有隆起,中间乘客脚部空间很是舒适。
电动激情,驰骋冰雪路面
相信大家对一汽奥迪Q4 e-tron这款车多少都有所了解,但很多都限于外观和内饰部分。其性能到底如何,尤其电动e-quattro四驱系统表现如何,还真需要亲身体验一番才行。
最先体验的是驱动防滑性能,在20度陡坡之上,一半常规路面,一半纯冰路面,把车停稳后加速上坡,看车辆会不会出现打滑和动力分配不均的情况发生。经过一番测试后,发现Q4 e-tron在智能电动四驱的加持下,左右轮动力分配很均衡,没有出现丝毫延迟现象。
而接下来的是百米刹停环节,主要考察车辆在紧急制动,同样是在一半常规路面,一半纯冰路面上,四轮同时制动会不会发生意外。随着教练一声令下,Q4 e-tron如弓箭一般射出,达到100km/h时紧急制动,会发现该车在ABS及EBD系统的干预下,完全可以在特殊路面上不发生侧滑失控的状态下刹停,又一次证明了自身的实力。
领教过Q4 e-tron出色的性能,终于来到期盼已久的赛道漂移环节,感觉真的不一样电车在做漂移的时候,其电门的控制上要比油车游刃有余很多,不用深踩就能获得起漂时充足的动力。
除了这点不同之外,也充分理解了e-quattro四驱系统的魅力所在,不是搭载前后双电机就能称之为最强四驱了。e-quattro电动智能四驱系统应该说是在业内最先应用集成式电控液压制动系统的一批,它可使前后桥能量回收系统转化的作用力在数毫秒内产生制动力,电控液压复合制动系统在150毫秒内即可达到最大制动效果,相比竞品速度快了1倍还多。而且为了避免动能回收制动力带来的拖拽感,经过调教后的奥迪Q4 e-tron启用动能回收时力度不超过0.3g,真正做到了柔和不晕车。
丛林穿越环节中,不仅要有强劲的动力表现,更重要的是车辆通过性的测试,作为一款SUV车型,在离地间隙方面Q4 e-tro确实做的不错。16度的接近角、21度的离去角,即便在车辆满员的状态下,也能轻松穿林海踏雪原毫不费力。
最后将近一天的试驾结束,续航方面奥迪Q4 e-tron也做的可圈可点,84.1kWh长续航三元锂电池,高配四驱版可实现CLTC工况下最高550km的续航里程。虽说在这种紧接零下20度的环境下续航里程打了折扣,但完成一天的日常出行毫无问题。
澎湃依旧,燃油时代并未完结
此次一汽奥迪冰雪体验之旅,除了一汽奥迪Q4 e-tron和RS e-tron GT两款电车表现不凡外,奥迪旗下的A4L与S系列车型也赶来助阵。熟悉的味道,熟悉的操控,一种老友相逢的感觉油然而生。
特别是在复刻经典赛道中驰骋的时候,除了对驾驶技巧有着颇高的要求,对车辆的性能也是一种检验。而A4L与S系列车型完全没有辜负大家对奥迪品牌车型的期望,无论是quattro四驱系统的表现,还是动力上的输出都让人赞叹不已。
20年,奥迪冰雪体验自从2003年引入国内至今已经20年了。从燃油到电动,奥迪quattro技术一直不断挑战着自身的极限。如今e-quattro更是用实际行动证明了自身的价值,相信凭借这个优势,奥迪Q4 e-tron和后续的奥迪e-tron车型一定会越来越被消费者所认可和青睐。
本文来自易车号作者车瞳,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
作者 —— 咖加用户:开讴歌的欧哥
其实去年年底的时候,奥迪Q4 e-tron就已经在北美市场开卖了,可就在那段时间,全球除中国以外的汽车市场受芯片危机的影响极大,纯电动车更是重灾区,所以一直拖到现在才有试驾到这台车,正巧的是,一汽奥迪的Q4 e-tron也在这个时间点上市了,我觉得这正是评价Q4 e-tron的好时候。
先交代一下车型,根据加拿大官网的信息可知,这台车由前后两个电机组成了四驱系统,前轮为永磁同步电机,后轮为异步感应电机,最大马力为295匹,电池容量为82kwh,因为官网上的信息有限,我并不知道我试驾的这台车对应的是哪一个等级,通过与一汽奥迪的Q4 e-tron对比后,我觉得这台车对应的是国内的Q4 50 e-tron,二者在参数上有一些区别,也有可能是中美两地的测试方法不同所导致的。不过我可以保守的说,本文对我试驾的这台Q4 e-tron的结论更适用于一汽奥迪Q4 50 e-tron的表现。
外观:非常圆润
Q4 e-tron是基于大众ID.4打造的一台电动车,他们都来自MEB纯电动平台,从这台车的车身结构也能看出二者之间有一些相似之处。不过这台车的“体态”有别于其他的奥迪SUV,从各个角度看这台车都比较的圆润,而其他一些奥迪SUV都显得更修长一些,通俗点来说就是看着更“胖”一点。我看很多车评人在介绍这台车的外观时都要强调这台车的前脸是从Q8上搬运来的,我觉得这么说确实没什么问题,只不过当我第一次看到这台车时,我并没有这样的想法,可能是因为这两台车的“体态”实在没法让我把他们俩想象成同一类车,即便前脸非常相似,他们的气质也是截然不同的,Q8给人感觉很战斗,而Q4 e-tron更像是一台注重功能性的居家车。
动力总成:总体好评,但也有画蛇添足的设定
硬件基础已经交代了,下面聊聊软件层面的表现。这台车有五个模式,分别为自动、舒适、节能、运动以及自定义模式,这里着重要说的是舒适和运动模式。
舒适模式的动力特性非常好,动力输出很线性,响应非常积极,并且不是那种很鲁莽的积极,轻踩电门的话,动力输出的强度并不大,可电门踏板一旦踩下后动力便会输出,此时动力系统便能明白驾驶员想温柔的驾驶这台车,从而通过电门踏板的信号尝试给予驾驶员缓和且跟脚的动力,提供惬意的驾驶体验。在快速深踩电门踏板后,动力同样来得很积极,并且也能在瞬间释放出更强的动力,这时这台车便能揣摩出驾驶员想急加速的意图,提供给驾驶员积极且充沛的动力体验,所以在舒适模式下,动力输出节奏就已经恰到好处了,没有像其他一些品牌的车那样会出现舒适模式过度慵懒的现象,再就是这个模式下的平顺性也没有任何毛病,无论是动力介入时还是收电门的时候都不会出现任何的闯动。不过要指出的是这台车的动力只能用充沛来形容,绝对算不上激进,毕竟马力只有295匹,与我之前开过的一些同类型的车(比如特斯拉Model Y、沃尔沃XC40 Recharge以及福特野马Mach E)还是弱一些。当然,这些对手的动力输出确实更强,并且我认为295匹对于Q4 e-tron乃至这一类型的车而言是非常得体的,太强的动力对于家用SUV而言是过剩的。
下面再聊一下运动模式的表现。目前我开过的纯电动车中,运动模式的动力输出都是最强的,也就是说只有在运动模式下才释放出电机全部的动力,而Q4 e-tron的设定不是如此,在运动模式下的动力输出强度与舒适模式没有什么差别,我感觉这台车在舒适模式下就已经释放出所有的动力了。除此之外,动力响应也没有在运动模式下变得更积极,也就在踩踏电门踏板时,动力到来的比舒适模式稍早一点,不细心体会的话也不会察觉到。那运动模式的主要变化体现在哪儿呢?体现在松开电门踏板的瞬间。在评价舒适模式的时候提到了松开电门踏板后动力解耦的过程不会有任何突兀的动作,而运动模式可不是如此,松开电门踏板后,车身会立刻受到一个向后的力,类似于刹车时产生的惯性,当时我以为是不是挂入了强制动能回收挡的缘故,后来发现并没有挂入这个挡位,我猜测运动模式下动能回收力度也被调的更强了,我觉得这样的设定比较诡异,或者说与我所理解的运动模式有很大的偏差,如果是在强制动能回收挡出现这样的现象还好理解,可在运动模式下,这样的设定简直是画蛇添足,并没让人觉得开着更运动,反而会因每次松开电门踏板而导致的车身向后仰的动作感到不适。
虽然我觉得Q4 e-tron在运动模式下的设定是画蛇添足的,但不可否认的是舒适模式的标定非常完善,总体而言这台车动力总成的完成度依然是非常高的,日常开这台车的话放在舒适模式就好了,这个模式可以满足几乎所有程度的动力需求。
动能回收:可供丰富的选择
动能回收的设定给绝对好评,这是继现代之后,我开过的第二个可选择动能回收力度的品牌。将挡位挂入B挡后,便能进入强制动能回收的单踏板模式,驾驶员可通过中控界面选择自动动能回收,也可以选择手动动能回收,在手动模式下,驾驶员可通过方向盘上的拨片调节动能回收的力度。如果不想用单踏板模式的话,将B挡切换到D挡即可。我发现在单踏板模式的设定上,各个厂家的作风千差万别,多数厂家都支持关闭单踏板模式,并且现代和奥迪还可供动能回收力度的调节,当然,也有不支持关闭单踏板模式的特斯拉,我觉得像特斯拉这样的操作对续航是有帮助的,但是在驾驶友好度上,我更倾向于现代和奥迪的操作。
刹车:绝对的差评
Q4 e-tron在动态上唯一的硬伤要属刹车的表现了,刹车踏板的阻尼不均匀,具体来说就是踏板踩到一定程度时阻尼会突增,即便是有阻尼,踩起来也比较松弛,与此同时,制动力很弱。轻踩刹车踏板所获得的制动力不足以将这台车停下来,如果继续再往下踩的话,踏板的阻尼会明显变强,制动力度也会在这个时候突增,显得非常突兀。这时驾驶员不得不抬起脚,再次踩踏刹车踏板,重新寻找合适的刹车力度,所以驾驶员不太容易通过一个踩踏刹车踏板的动作将这台车平稳刹停,难免会产生很多突兀的动作,很容易让车内乘员感到不适。这台车与大众ID.4一样,后轮用的是鼓刹,不知道是不是因为鼓刹而导致的,不过我也没开过ID.4,不知道ID.4是不是也有这样的现象,开过ID.4的网友可以帮我回答一下这个问题。
转向:手感及精准度双维度好评
转向的表现可以给好评,我找不出什么缺点。随速增益的范围很广,低速的时候轻盈,高速的时候变重。奥迪很多车型低速的转向手感都有一些比较浓郁的电子味,虽然操控起来非常顺滑,但是几乎毫无阻尼回馈,给人感觉像是游戏手柄一样,我看不少人抱怨过这个现象,并且这个现象在一些在售的奥迪车型上依然存在,不过Q4 e-tron没有这个现象,虽然转向在低速情况下依然轻盈,但是阻尼感也没有缺失,这台车转向的初始阻尼感比我说的那些奥迪车型更明显一些,当然,阻尼的重量并不是很强,只是能体会到一些阻尼的重量,并且较为的紧实,具有一定的韧劲。阻尼的随角度变化也很均匀,没有阻尼突增的现象。回正动作也很自然,不需要通过外力去回正,也不会出现因阻尼过大而感到抢手的现象。所以在市区通行的时候,这台车操控起来不光非常的顺滑,而且还能体会到一定的反馈,这些轻微的阻尼足以为日常驾驶提供稳定感,开起来不再具有那么浓郁的电子味道,同时为转向的质感也提供了一定的高级感。高速行驶时,转向的阻尼会进一步增添稳定感,同时转向的中心感也非常好,没有明显的虚位。车身跟随性对于这台车的设定而言可以给好评,这个级别确实有比他转向更贼的车,不过这也不是一台性能取向的车,他不具备与性能车一样灵敏的转向也是理所应当的,过于灵敏的转向对于这一类车而言也是过剩的。Q4 e-tron的车身跟随性对于一台家用SUV而言可以说是刚刚好,车身变化的动作一点都不脱节,几乎与方向盘转动的角度一致,同时车身也不会因为一个小小的方向调节而过快的响应,整个车身变化的过程非常稳妥,为车内乘员避免了不必要的眩晕感。
底盘:清脆的代名词
底盘的表现也可以给好评,如果要我形容这台车的底盘的话,我会有“清脆”这个词来形容。“清”体现在从容的动态表现,在行使的过程中,车身非常的稳健,遇到震动或不平路面时不会让车身产生明显起伏,变道的过程中车身也不会产生回摆,任何维度下都不会有挣扎的动作。另一方面体现在比较好的隔绝感,悬挂只需要一个极短的压缩动作就能将路面上的震动处理完毕,整个过程只会发生在一瞬间,没有那种持续性很长的震动回馈,这就是为什么这台车的底盘给人一种清澈的感觉,虽然不像性能车那样进行快节奏的滤震,但是整个滤震过程中一点都不拖泥带水,没有多余的动作,显得非常干净。“脆“着重体现在底盘的质感层面,虽然我提到了这台车有着比较好的隔绝感,但是并不代表着完全没有回馈感。这台车通常会在面积较大的坑洼路面上产生回馈感,在缝隙较大的路面上也会产生一部分的回馈感,但是在起伏较大的馒头状路面上不会有太多的回馈感。这台车底盘的回馈感依然是以韧劲为主,在韧的基础上透出那么一丝硬朗。刚刚提到这台车的回馈感持续的时间非常短,与这个特点结合起来后,这台车的硬朗感几乎不会对车内乘员产生任何的不适,大部分的情况下都是以韧度维持着隔绝感,这丝轻微的硬朗只是起增添路感以及提供一定底盘扎实感的作用,并不会因此牺牲行驶品质。再就是回馈感传递的比较集中,结合震动持续时间短的特点,这台车只是给人感觉轮胎点在路面上而不是粘在路面上,这个特点充分的诠释了“脆”的特性。Q4 e-tron的底盘特性比较像我几个月前评的宝马iX,但是二者所展现出的性格倒不完全相似,当时我提到了这台车的底盘有个非常独特的特点,那就是在极其安逸的行驶品质中又有着那么点动感,Q4 e-tron也给人了一种非常安逸的行驶环境,但他的底盘反馈频率更高,路感更清晰,相比而言更加的动感。
NVH表现令人满意
电机运转的时候不会产生非常明显的电流声,路噪和风
本文来自易车号作者咖加车评,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
好了,今天我们就此结束对“奥迪Q4 etron怎么样”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我,我将竭诚为您服务。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。